http://pensionfond.ru/ Пенсионное будущее ru http://pensionfond.ru/i/pensionblog.png http://pensionfond.ru/ http://pensionfond.ru/post_1279589233.html <!-- img src=http://pensionfond.ru/i/p/1279589233.jpg border=0 align=left hspace=5 vspace=5 --> <!-- keywords_is:башкирии,президента башкирии,башкирии муртаза,президент башкирии,башкирии которая,башкирии президент,башкирии работников,башкирии здесь,башкирии тот,башкирии сначала --> <p> Позже консультаций.. На кого нас отставил Ни одно увольнение губернатора-старожила в России не выглядело до того похожим на замысловатый восточный церемониал, как отставка.. Рахимов не пришел за пенсией Президент Башкирии Муртаза Рахимов не явился на экстренное совещание парламента республики, на котором, как ожидалось, он..</p><br> <p>Рахимов отправляется сам Итогом переговоров Муртазы Рахимова в Москве стало подписанное главой Башкирии заявление о досрочном сложении полномочий.. Прилетел к засухе Муртаза Рахимов начал консультации в Москве о будущем руководства Башкирии. Сначала он намеревался пообщаться с Владимиром Путиным,.. Сын за отца Сын башкирского президента Муртазы Рахимова Урал сложил депутатский мандат. Он чувствует опасность в связи с возможностью..</p><br> <p>Телесигнал к отставке Президент Башкирии Муртаза Рахимов подал в суд на телекомпанию НТВ. Поводом стал критический сюжет о сыне Рахимова Урале.. Рахимов.</p><br> <p>Итоги - 19.07.10 10:09 - Когда я в своем блоге выразил удовлетворение тем, что Муртаза Рахимов наконец-то покинул частный пост, мне довелось испытать нашествие комментаторов, высказывавшихся в том духе, что да, мол, вождь Башкирии был не без авторитарных замашек, но зато невпроворот сделал для республики: В данном случае не столь важно, являются ли эти конкретные комментаторы реальными жителями Башкирии или обычными интернет-троллями.</p><br> <p>Чинопочитание и в самом деле весьма распространено среди наших сограждан, многие из которых готовы безмерно воздавать должное начальству, построившему дорогу, храм или что-нибудь в этом роде, закрывая глаза на неприглядные аспекты его деятельности.</p><br> <p>Но обитатели Башкирии и остальные россияне должны знать правду об истинных итогах без малого 20-летнего правления Рахимова. Давайте посмотрим, как Рахимов " заботился о республике". Вот, к примеру, Башкирия занимает 10-е местоположение посреди регионов России по добыче нефти: Башнефть" в прошлом году добыла более 12 миллионов тонн нефти.</p><br> <p>В России лишь чуть больше десятка субъектов федерации обладает собственным крупным нефтяным потенциалом &ndash; только в 12 регионах добывается 10 и более миллионов тонн нефти в год. Как правило, доходы и порядок жизни населения в обеспеченных нефтью регионах существенно выше, чем в среднем по России, по большей части кратно выше. Но не в Башкирии. Здесь среднедушевые доходы в последние 20 лет вечно были и есть ниже среднероссийских:</p><br> <p>22-е место в стране. Ещё хуже ситуация с пенсиями: Российской Федерации.</p><br> <p>При этом по социальному расслоению Башкирия на седьмом месте в России, коэффициент дифференциации доходов ( коэффициент фондов, определяемый как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% самых бедных и 10% самых богатых граждан) составляет здесь 18,5, супротив 16,9 в среднем по России. За годы правления Муртазы Рахимова Башкирия, невзирая на свои нефтяные богатства, так и не смогла обеспечить своим жителям достойного уровня жизни.</p><br> <p>Зато здесь более высокое социальное расслоение, чем в целом по стране, и есть свои миллиардеры &ndash; сын первого президента Башкирии, Урал Рахимов, на 54-м месте в российском списке миллиардеров Forbes. Последнее положение многое объясняет. Вот, например, еще одна специфика богатых нефтью регионов:</p><br> <p>Доходы консолидированных бюджетов субъекта Россия на душу населения составляют более 100 тысяч рублей в год в Ненецком АО, ХМАО, ЯНАО и на Сахалине, 45 тысяч в Коми, 35-40 тысяч в Самарской области, Пермском крае и Татарии. Но не в Башкирии, которая занимает 53-е место среди российских регионов по доходам консолидированного регионального бюджета на душу населения &ndash; менее 29 тысяч рублей в год. Меньше, чем в Северной Осетии, Калмыкии, Мордовии или Новгородской области &ndash; мягко говоря, не самых богатых российских регионах.</p><br> <p>Как так получается, что в относительно богатой нефтью Башкирии доходы регионального бюджета столь невысоки? Да ничего удивительного, если сопоставить этот факт с тем, что шесть крупнейших предприятий башкирского нефтяного и нефтехимического сектора &ndash; " Башнефть", Уфимский и Ново-Уфимский НПЗ, " Уфанефтехим", " Уфаоргсинтез" и " Башкирнефтепродукт" &ndash; до недавнего времени контролировались Уралом Рахимовым, тот, что в прошлом году продал их АФК " Система" за 2 с половиной миллиарда долларов.</p><br> <p>Покровительство региональной власти позволяло местным нефтяным и нефтехимическим компаниям трудиться прежде всего на собственную прибыль, а не на региональный бюджет. Например, эффективная ставка по налогу на польза " Башнефти" в прошлом году, согласно отчетности компании по РСБУ, составила всего лишь 11%. Да и прибыль группа предпочитала особо не показывать:</p><br> <p>2004 году, когда среднегодовая цена нефти Urals составила $34,4 за баррель, рентабельность продаж " Башнефти" была выше, чем в 2008 году ( 17,6% против 16,3%), когда Urals стоила уже $94 за баррель? Разве издержки добычи нефти на старых месторождениях внезапно взяли и выросли за 5 лет на $50 за баррель? Следуя за смены собственника " Башнефти" наблюдается взрывной рост платежей по налогу на прибыль: 2010 года, они выросли в сравнении с I кварталом 2009 года в 12 ( !)</p><br> <p>Многое уже было сказано и о давальческих схемах по переработке западносибирской нефти, которые, по оценкам, позволяли уводить из-под налогообложения десятки миллиардов рублей в год.</p><br> <br><p>По материалам <noindex> <a target=_blank href='http://www.gazeta.ru/column/milov/3398954.shtml' rel='nofollow'>http://gazeta.ru/column/milov/3398954.shtml</a></noindex></p><br><br><a href=http://pensionfond.ru/comment_1279589233.html>Оставить комментарий</a> Mon, 19 Jul 2010 21:27:13 GMT http://pensionfond.ru/post_1263958418.html <!-- img src=http://pensionfond.ru/i/p/1263958418.jpg border=0 align=left hspace=5 vspace=5 --> <!-- keywords_is: нпф ,нпф отчизна, нпф промрегионсвязь, нпф фонд, нпф отразил, нпф пытался, нпф пытается, фондом нпф --> <p> Информация об иске, поданном негосударственным пенсионным фондом (НПФ) "Отчизна" к Федеральной службе по финансовым рынкам (ФСФР) размещена на сайте арбитражного суда Москвы. В своем исковом требовании НПФ пытается достигнуть признания недействительным приказа ФСФР от 1 декабря 2009 года N 09-3849 пз-и, которым регулятор упразднил лицензию фонда. Как говорится в приказе, основанием для аннулирования лицензии стало неоднократное ломание правил требований законодательства.</p><br> <p>Так, отчетность "Отчизны" предоставлялась в ФСФР не в полном объеме, в течение трех лет в фонде не проводились заседания попечительского совета. Кроме того, в материалах ФСФР указывается, что фонд не соблюдал сохранность документов по пенсионным счетам негосударственного пенсионного обеспечения, и также не вел пенсионные счета в отношении всех вкладчиков и участников. Соединиться с представителем НПФ "Отчизна" не удалось, в ФСФР не стали комментировать иск, мотивируя это тем, что регулятор не обсуждает судебные разбирательства до вынесения решения суда.</p><br> <p>Участники рынка, опрошенные "КоммерсантЪ", отмечают, что до сих пор ни единственный из НПФ не пытался через суд оспорить аннулирование лицензии. Раньше случаев аннулирования лицензий было немного, в массовом порядке это стало происходить только с середины прошлого года",- отмечает председатель правления Первого национального пенсионного фонда Виталий Плотников. За 2009 год ФСФР аннулировала лицензии за нарушения законодательства у 25 НПФ. Господин Плотников добавляет, что "до сих пор считалось, что, если регулятор принял какое-то решение, это неоспоримо".</p><br> <p>Эта ситуация изменилась лишь в конце прошлого года, когда иск к ФСФР подал НПФ "Промрегионсвязь". Правда, тогда речь шла не об аннулировании лицензии, зато лишь об отмене предписания, направленного в фонд.</p><br> <p>Как уже писал "КоммерсантЪ", предписание было направлено после этого того, как НПФ отразил убытки от инвестирования пенсионных резервов на счетах застрахованных лиц. Впрочем, НПФ "Промрегионсвязь" суд проиграл. Судить о возможном исходе дела по иску "Отчизны" эксперты не берутся. Оспорено может быть все что угодно. НПФ, например, может утверждать, что отправлял все необходимые документы по почте и ФСФР получила их не в полном объеме не по его вине",- говорит глава компании "Пенсионные и актуарные консультации" Евгений Якушев.</p><br> <p>Он отмечает также, что НПФ "Отчизна" небольшое количество раз менял учредителей, и в связи с этим могла приключиться путаница в документообороте. Сложно сказать, кто здесь прав, но в принципе иск к регулятору - нормальная практика",- считает господин Якушев. С ним соглашается и господин Плотников: Ошибаться могут все, и правоту должен устанавливать суд.</p><br> <p>Именно посредством таких процессов мы придем к тому, что рынок станет цивилизованным". Источник: Коммерсант </p><br> <br><p>По материалам <a target=_blank href='http://1npf.com/news/fond-poshel-v-sud-za-litsenziey.html' rel='nofollow'>http://1npf.com/news/fond-poshel-v-sud-za-litsenziey.html</a></p><br><br><a href=http://pensionfond.ru/comment_1263958418.html>Оставить комментарий</a> Tue, 19 Jan 2010 22:33:38 GMT